同步录音录像制度实施中的若干问题
作者:
李领臣
关键词:
同步录音录像
证据属性
讯问全程
选择权
摘要:
同步录音录像通常可以归为犯罪嫌疑人供述和辩解,特殊情形下可以归为证人证言、视听资料。录音录像记载内容与讯问笔录不一致,原则上应肯定录音录像的证明力,但不应绝对化,需具体情况具体分析。对讯问全过程应实施不问断的同步录音录像,其中“讯问全程”不应作扩大解释。庭审中播放录音录像,审判公开会客易泄露侦查秘密,应尽力避免。保障犯罪嫌疑人在讯问时对录音录像的选择权,对录音录像保管监督权,以及合理的使用权。
上一篇:检察机关告知义务探究
下一篇:检察工作亲和力的价值追求和实现路径