明知是虚假诉讼认定的驰名商标仍审核通过是否构罪
作者:
杨云伟
[1] ;
张寿利
[2]
关键词:
驰名商标认定
诉讼方式
明知
控股集团公司
2008年
企业参与
审核
商标认定工作
摘要:
案情简介2006年下半年至2008年4月,时任某市工商局商广科科长的黄某负责企业驰名商标认定工作,在明知有企业通过虚假诉讼方式进行驰名商标认定的情况下,仍为商标代理商骆某联系辖内企业参与驰名商标认定。2007年至2008年,经过骆某的具体操作,该市辖内有某控股集团公司等11家企业的商标先后被外地中级人民法院认定为驰名商标。其中在诉讼所需的证明材料中,某控股集团公司的商标不符合商标须持续使用三年的条件,而黄某出具了该商标已使用三年的证明。
上一篇:搭建“六个平台”服务社会管理创新
下一篇:如何认定侵犯公民个人信息犯罪